Test din TTAB refererende Evne til dette varemaerke Mutilation sag

Kender du varemærke lemlæstelse når du ser det? Ansøger AHL, Inc. anvendt til at registrere varemærket hjemstaten for skydevåben, dets eksemplar af brugen viser varemærket som varerne er henført vises umiddelbart nedenfor. Spørgsmålet er: henhold til regel 2,51 (b), mærket af tegningen er, (dvs. ord hjemstaten) en væsentlig nøjagtig gengivelse af mærket en brugt på eller i forbindelse med varerne? Hvad siger du? I re AHL, Inc., Serienummer 77741878 (September 30, 2010) [ikke precedential].



Selvfølgelig en ansøger kan se at registrere nogen del af et sammensat varemærke, forudsat at særlige del skaber en særskilt kommerciel indtryk. Men hvis det ikke, \ "er resultatet en utilladelig lemlæstelse af varemærket som brugt. \"

Bestyrelsen aftalt med Undersøgelse Attorney Christopher L. Buongiorno at ordet HJEMSTATSBESKATNING ikke skaber en særskilt kommerciel indtryk.

Visuelt er alle de ord vises på samme linje og i samme typografi, med det første bogstav i hvert ord præsenteres med store bogstaver, og de resterende bogstaver i hvert ord i mindre store bogstaver. Hertil kommer, TRIBUTE det eneste fysiske adskillelse mellem ordene hjemstaten og ordet er [forkert - red.] Placering af registreringen symbol efter ordet STAT. I betragtning af sin meget mindre størrelse bogstaver, er det usandsynligt, at blive bemærket, og selv hvis det er, det ikke begrebsmæssigt adskille formulering.
Bestyrelsen troede ikke, at forbrugerne vil opfatte ordene hjemstaten og ordet TRIBUTE som begrebsmæssigt forskellige.

I betragtning af syntaks og struktur af sætningen HJEMSTATSBESKATNING TRIBUTE, er det klart, at ordet "Tribute" er ændret ved ordene hjemstaten og at de kommercielle indtryk afsagt af ordlyden HJEMSTATSBESKATNING TRIBUTE ikke kan adskilles. Denne opfattelse er styrket af den prøve, hvori den ekstra tekst til modellen hedder: \ "Fremlæggelse ... dit hjemland TRIBUTE 0,45, \" \ "The American Historical Foundation's First Colt ® 0,45 til ære for dit hjemland! \ "(medfølger fremhævelse)

Og så bestyrelsen bekræftede afslaget på registrering.

TTABlog kommentar: Det var ikke så svært var det? Sammenlign dette tilfældet med CYCLOSSORB beslutning (TTABloggedhere). Hvis prøven her havde sagt \ "hjemstat 0,45, \" ville HJEMSTATSBESKATNING anses for at oprette en særskilt indtryk?

Tekst Copyright John L. Welch 2010.